2級土木施工管理技士 過去問
令和6年度（後期）
問74 (鋼構造物塗装 問8)
問題文
防食下地に関する次の記述のうち、適当なものはどれか。
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する（ここをクリック）」 をご利用ください。
問題
2級土木施工管理技士試験 令和6年度（後期） 問74（鋼構造物塗装 問8） （訂正依頼・報告はこちら）
防食下地に関する次の記述のうち、適当なものはどれか。
- 無機ジンクリッチペイントは、錆や塗膜とは密着しないのでブラスト処理した鋼材面に塗付しなければならず、新設塗装に適用するのは難しい。
- 無機ジンクリッチペイントは、亜鉛の犠牲防食作用による強い防錆力を有し、塗膜が厚いほど防錆効果の持続期間は長くなるが、塗膜が薄過ぎると塗膜が割れたり剥がれたりする。
- 有機ジンクリッチペイントは、無機ジンクリッチペイントに比べて防錆効果は高く、密着性がよく動力工具で素地調整を行った鋼材面にも適用できる。
- 有機ジンクリッチペイントは、亜鉛末、エポキシ樹脂、硬化剤等を主な原料とした二液形又は二液一粉末形の塗料で、鋼材面に直接塗装して防錆するためのものである。
正解！素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 （2件）
01
この問題は、防食下地として広く用いられる「無機ジンクリッチペイント」と「有機ジンクリッチペイント」の特性、機能、適用に関する記述の適否を問うものです。
両者の比較や、塗膜の厚さと物性に関する記述には注意が必要です。
この記述は適当ではありません。
新設の鋼構造物ではブラスト処理が比較的容易に行えるため、無機ジンクリッチペイントは新設塗装の防食下地として広く適用され、長期的な防食性能が期待されます。
この記述は適当ではありません。
塗膜が厚過ぎると剥離や塗膜に内部応力が生じ、ひび割れが多発するなど、防錆効果の持続期間が長くなるとは限りません。
この記述は適当ではありません。
防錆効果は、無機ジンクリッチペイントの方が優れているとされています。
この記述は適当です。
それぞれの塗料が持つ防錆メカニズム、必要とされる素地調整、塗膜の物理的特性、およびその組成の違いを正確に理解しているかが解答の鍵となります。
参考になった数4
この解説の修正を提案する
02
この問題は、防食下地として用いられるジンクリッチペイントの「無機」と「有機」の違いを理解しているかを問うものです。
不適当です。
前半は無機ジンクリッチペイントについての正しい記述になりますが、「新設塗装に適用するのはむずかしい」という文は誤りです。
新設塗装には最も一般的に適用されます。
逆に、塗替えでは、広くブラスト処理を施すには現場条件の制約を大きく受けるため、適用できない場合があります。
不適当です。
「塗膜が薄すぎると塗膜が割れたり剥がれたりする」という部分が誤りです。
無機ジンクリッチペイントは塗膜が厚すぎると、乾燥収縮によって割れや剥離が発生しやすくなる性質があります。
不適当です。
「無機ジンクリッチペイントに比べて防錆効果は高く」という部分が誤りです。
無機は亜鉛の犠牲防食作用をダイレクトに発揮できるため、防錆効果は高くなります。
ただし、設問後半のとおり、密着性や施工性は有機の方が優れています。
設問のとおりです。
亜鉛とエポキシ樹脂を混ぜた塗料（二液）と硬化剤（一粉末）が一般的です。
無機と有機の違いについて理解できましたか？
それぞれ新設と補修のどちらに適しているか関連づけると覚えやすいと思います。
ひとつひとつ暗記するのではなく、関連付けて一度に覚えてしまいましょう。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
前の問題（問73）へ
令和6年度（後期） 問題一覧
次の問題（問75）へ