2級土木施工管理技士 過去問
令和7年度（後期）
問71 (鋼構造物塗装 問5)

内容は適当です。
塗装は時間とともに劣化し、放置すると鋼材の腐食につながります。
そのため、供用後に点検→状態評価→必要なら補修という流れで、必要な防食性能を保つ考え方は自然です。

この内容は適当ではありません。
維持管理計画に書くべき内容（点検時期・点検方法・判定方法・補修時期の考え方・補修方法など）自体は良いのですが、「供用後に定める」という点が不適切です。
供用が始まる前に、どのくらいの頻度で点検するか、どんな状態なら補修するかの基本方針を決めておくことで、劣化の早期発見と計画的な補修がしやすくなります。
供用後に必要なのは、計画をゼロから作ることより、実際の劣化状況や環境に合わせて計画を更新・改善することです。

内容は適当です。
点検施設（点検路や足場、昇降設備など）が腐食していると、点検や補修作業そのものが危険になります。
そのため、使用前に損傷の有無を確認し、安全を確保してから使うという考え方は重要です。

内容は適当です。
点検者が違うと評価がぶれやすいので、写真・測定値・部位の特定などの客観的な記録を残すほど、次の計画（補修の優先順位や時期）が立てやすくなります。
同じ場所を次回点検で比べられるようにすることも大切です。

適切な選択肢です。

塗装の維持管理自体は供用後に適切な頻度と方法で行います。

必要に応じて適切に補修を行います。

適切な選択肢ではありません。

（誤）供用後→（正）供用前となります。

維持管理計画は供用前に定めます。

適切な選択肢です。

点検施設は使用する前に損傷確認・安全性確保を行います。

適切な選択肢です。

点検の際、点検者や点検の回によって評価がばらつかないようにし、

客観的に使うことのできるデータを作るよう心掛けるべきです。

【適当】
塗装の維持管理の基本サイクル（点検→評価→補修）を正しく述べています。

機能を維持するためには、劣化が深刻になる前に適切なタイミングで手を打つことが重要です。

【不適当】
「維持管理計画は、供用後に定めるものであり」という部分が誤りです。 

維持管理計画は、本来、設計・施工の段階（供用前）に策定しておくべきものです。

あらかじめ計画を立てておくことで、点検のしやすさ（点検路の設置など）を考慮した設計が可能になり、長期的なライフサイクルコストを抑えることができます。

【適当】
点検用通路や足場などの「点検施設」自体が腐食していると、作業員の転落事故などにつながります。

作業前の安全確認は、維持管理業務において必須のプロセスです。

【適当】
点検データが主観的（人によってバラバラ）だと、正確な劣化予測ができません。

写真や数値などの客観的なデータに基づき、誰がいつ見ても同じ判断ができるような記録が求められます。