2級土木施工管理技士 過去問
令和7年度（後期）
問113 (鋼構造物塗装 問47)

【不適切】

（イ）の塩化ナトリウムの分子量は不適切です。電導度法で換算するのは分子量ではなく、塩分濃度 です。

（ロ）の検知管は合っています。ガーゼ拭き取り法やブレッセル法では、塩化物イオン検知管が一般に使われます。

（ハ）の定性も不適切です。ガーゼ拭き取り法は、あるかないかを見る定性ではなく、塩化物イオン量を数値で求める定量です。

（ニ）の質量も不適切です。ブレッセル法でまず読み取るのは試料液の濃度です。そこから面積当たりの付着量へ換算します。

検知管だけは正しいですが、他の3つが誤りです。

【不適切】

（イ）の塩分濃度は正しいです。電導度法は電気伝導度を塩分濃度に換算します。

（ロ）の試験管 は不適切です。ここは塩化物イオンを測定する検知管です。

（ハ）の定性 も誤りで、正しくは定量です。

（ニ）の質量 も誤りで、ブレッセル法で読み取るのはまず濃度です。

最初の塩分濃度だけ正しいですが、測定器具・測定の性格・読み取る値がいずれも違います。

【不適切】

（イ）の塩化ナトリウムの分子量は誤りで、正しくは塩分濃度 です。

（ロ）の試験も誤りで、正しくは 検知管 です。

（ハ）の 定量 は正しいです。ガーゼ拭き取り法は塩化物イオンを定量します。

（ニ）の濃度も正しいです。ブレッセル法では試料液の濃度を読み取ります。

【適切】

電導度法→ 電気伝導度を測定して塩分濃度に換算する。

ガーゼ拭き取り法→ 塗膜表面の塩分を拭き取り、塩化物イオンを検知管で測定する。

ガーゼ拭き取り法と電導度法の違い→ ガーゼ拭き取り法は塩化物イオンのみを定量、電導度法は水に可溶な電解質全体を反映。

ブレッセル法→ 試料液を塩化物イオン検知管で測り、まず濃度を読み取り、それを付着量へ換算する。

4つすべてが測定法の説明と一致しているため正解です。

（ロ）の検知管は合っていますが、他が合いません。
電導度法で使うのは「分子量そのもの」ではなく、電気伝導度を塩分濃度（NaCl相当の濃度）に換算する考え方です。

分子量は一定なので、ここに入れる言葉としては不自然です。
また、ガーゼ拭き取り法は塩化物イオンを数値で測る（定量）方法です。

定性（ある／なしを見る）ではありません。 
ブレッセル法も、まず検知管などで読めるのは試料液の濃度で、そこから面積当たりの量に換算します。

「質量を読み取る」とは言いにくいです。

（イ）の塩分濃度は方向性として合いますが、（ロ）と（ハ）（ニ）が合いません。
ガーゼ拭き取り法やブレッセル法で使うのは、一般に塩化物イオン検知管などで、試験管そのものが測定器具になるわけではありません。 
また、塩分を評価するのは定量が目的で、定性ではありません。 
（ニ）も、検知管で読むのは試料液の濃度で、そこから付着量へ計算します。

（ハ）の定量と（ニ）の濃度は合っていますが、（イ）と（ロ）が合いません。
電導度法は、電気伝導度を塩分濃度（NaCl相当など）に換算するので、（イ）に「分子量」が入るのは不自然です。 
（ロ）も、塩化物イオンの測定は検知管などを用いる扱いが一般的です。

文章の内容と測定方法の流れがすべてつながります。

・電導度法：

電気伝導度を測り、塩分濃度（NaCl相当など）に換算します。

・ガーゼ拭き取り法：

拭き取った塩分を水に溶かし、塩化物イオン検知管などで濃度を測って評価します。 

・両者の違い：

ガーゼ拭き取り法は主に塩化物イオンのみを対象にしますが、電導度法は水に溶ける電解質全体の影響を受けます。

どちらも「量を測る」ので定量です。

・ブレッセル法：セル内で溶出させた試料液の塩化物イオン濃度を読み取り、面積当たりの付着量に換算します。