2級土木施工管理技士 過去問
令和7年度（後期）
問121 (薬液注入 問8)

【適当】

薬液注入における「ゲルタイム（硬化時間）」の制御の重要性について述べています。

現場の状況（土質や地下水の流れなど）に応じて、薬液をすぐに固めたい場合や、じっくり浸透させたい場合があります。

そのため、硬化剤の量や種類を調整することで、硬化時間を任意にコントロールできることは、材料に求められる必須の性能です。

【適当】

本肢は正しい記述です。

環境保全と公共の安全に関する基本原則です。

注入材料は土壌や地下水に直接触れるため、材料そのものはもちろん、化学反応後の固結体からも有害物質が溶け出さないことが厳格に求められます。

【適当】

改良体の耐久性と目的達成のための期間について述べています。

薬液注入は一時的な止水や地盤強化を目的とすることが多いですが、その工事期間中（または設計上の必要期間中）は、地下水による侵食や化学変化で強度が低下せず、安定した状態を保てる耐久性が必要です。

【不適当】

本肢は誤りです。

材料の供給安定性と施工性、そして経済性の考え方が実務の常識から外れています。

建設材料として「入手が困難」であったり「扱いが複雑」なものは、工期の遅延や施工品質のバラツキを招くため、不適当とされます。

また、工費を抑えることは重要ですが、それはあくまで「安全性や確実な施工」が担保された上での話です。

一般に広く流通しており、現場で容易かつ確実に調合・注入できる材料を選定するのが基本です。

適当です。

現場の地盤が「砂」なのか「礫」なのか、あるいは「地下水の流れが速い」のかによって、薬液をすぐに固まらせたい（瞬結）か、じっくり染み込ませたい（緩結）かが変わります。

そのため、主剤に対する硬化剤の種類や配合量を変えることで、硬化時間を自由にコントロールできることが必須の条件となります。

適当です。

薬液注入工法では、過去に薬液が地下水に混入して健康被害をもたらした水質汚濁事故の教訓から、厳しい環境基準（水質基準）が設けられています。

原液（使用する材料）の段階はもちろん、現場で混ぜ合わせた液体や、地盤の中で固化した状態になっても、周辺の地下水や環境に対して高い安全性を確保できることが絶対条件です。

適当です。 

薬液注入の効果は、工事中の安全を守るための「一時的なもの」から、構造物をずっと支える「恒久的なもの」まで目的が分かれます。

どちらの場合であっても、目的とする工事の期間中は、地盤の中で分解したり溶け出したりせず、一定の必要な期間は確実に効果が安定して持続することが必要です。

間違っています。 

いくら「工費を少なくできる（安い）」からといって、「入手が困難」で「扱いが複雑」な材料を現場に採用するのはNGです。

手に入りにくい材料は工程遅延のリスクを生みますし、扱いが複雑なものは現場での配合ミスを招きやすく、結果として予定通りの強度が出ないなどの施工不良に繋がります。

正しくは「確実に入手でき、施工管理（扱い）が容易なもの」でなければなりません。